Sandbox open-world kini jadi salah satu elemen paling ikonik dalam gaming abad 21. Kesuksesan luar biasa dari Grand Theft Auto 3 telah memicu banyak pengembang untuk menghadirkan suasana open-world ke dalam berbagai franchise mereka. Semua pengembang berusaha menggeser batasan setting mereka sejauh mungkin. Rockstar adalah salah satu contoh terbaik dari tren ini, dengan banyak gamenya yang memanfaatkan suasana open-world untuk memberikan kebebasan yang luar biasa bagi pemain. GTA dan Red Dead sama-sama sukses besar dengan pendekatan ini, membuat pemain merasa bisa melakukan apa saja yang mereka mau.
Tapi, tidak semua perusahaan bisa mencapai ambisi sebesar itu – dan Bethesda tentu bukan sembarang developer. Mereka yang dibalik Elder Scrolls dan game Fallout juga bergaya adaptif, di mana setiap pendekatan pemain terhadap cerita yang telah ada bisa memberikan pengalaman yang unik. Kontradiksi ini sangat menarik dalam desain game open-world. Kedua pengembang menciptakan dunia imersif di mana keputusan pemain bisa membentuk cerita, meskipun plot yang ada bertindak sebagai pengaman agar alur cerita tidak kehilangan momentumnya. Masing-masing memiliki pendekatan berbeda terhadap ide yang sama, memberikan pendapat yang jelas tentang hal tersebut.
Mantan Eksekutif Bethesda Berpendapat Dunia Open World Rockstar Tak Ada Apa-apanya Dibanding Bethesda
Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Firzide Chat, Pete Hines merefleksikan lebih dari dua dekade yang dihabiskannya di perusahaan tersebut. Saat membela game dari studio itu, Hines berargumen bahwa bug kecil tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan ambisi yang dihadirkan developer di setiap judul mereka. “Siapa lagi di dunia ini yang membiarkanmu mengumpulkan satu quest setelah quest lainnya secara langsung saat kamu melakukan apa pun yang kamu mau?” jelas Hines. Ia mencatat bahwa game dari Rockstar dan pengembang lainnya biasanya membiarkan pemain fokus pada satu misi sekaligus. Meski mereka bisa beralih ke aktivitas lain, game harus menyesuaikan dengan itu.
Hines menambahkan, apa yang membuat Bethesda spesial adalah cara mereka memberi kebebasan kepada pemain untuk menyebabkan kekacauan. Ia menjelaskan, “Tak ada yang memberi kamu tingkat kebebasan itu. Tak ada yang bilang kamu bisa masuk ke dalam ruangan penuh senjata, melancarkan sihir atau granat, dan melihat segala sesuatu terbang ke mana-mana. Mereka tidak melakukan itu.” Ini adalah pernyataan berani dari pengembang, terutama jika dibandingkan dengan beberapa game open-world lainnya. Game seperti Kingdom Come: Deliverance II dan Baldur’s Gate 3 menunjukkan bagaimana pendekatan terhadap sandbox open-world ini semakin berkembang belakangan ini, dengan GTA VI yang lebih memacu inovasi ke depan. Namun, Hines juga punya poin yang valid tentang cara unik Bethesda mendekati konsep ini, dengan fokus untuk memberikan pemain kebebasan yang asli untuk melakukan apapun dan melihat bagaimana dunia merespon.
Siapa yang Punya Dunia Open World Terbaik?
Secara jujur, konflik teoretis antara Bethesda dan Rockstar mungkin kembali ke preferensi masing-masing. Kedua studio ini terkenal dengan pendekatan mereka terhadap gameplay open-world, tetapi memiliki cara yang berbeda dalam mengaplikasikannya. Untuk Rockstar, dunia mereka berakar pada pengalaman otentik yang tidak terbatas. Ini berarti pemain seharusnya bisa pergi ke mana saja dan melakukan apa saja. Akibatnya, taruhan dalam game juga bisa terasa lebih ringan. Pemain bisa meledakkan konvoi, berhadapan dengan polisi, dan akhirnya merasa baik-baik saja setelah berkunjung ke rumah sakit. Judul-judul dari Rockstar Games seperti Grand Theft Auto Online benar-benar mencerminkan konsep sandbox, di mana pengalaman pemain tergantung pada imajinasi mereka sendiri. Meskipun narasi yang ada seringkali mendalam dan didorong oleh karakter yang kompleks, pengalaman penuh dari game hanya benar-benar terasa saat pemain meninggalkan plot dan mulai menciptakan cerita mereka sendiri.
Di sisi lain, game Bethesda menjaga pemain pada alur cerita mereka, dengan dunia terbuka yang berubah sesuai dengan tindakan dan pilihan pemain. Fallout memberikan banyak hal yang bisa dilakukan dan membuat jalur akhir pemain menjadi cerita utama dari petualangan unik mereka. Meskipun penulisan cerita spesifik mungkin tidak selalu sebanding dengan level Rockstar, kemampuan untuk sepenuhnya membentuk petualangan berdasarkan perspektif pribadi kadang lebih menarik. Ini lebih mirip petualangan open-world daripada sandbox, di mana segalanya terjadi untuk mendukung jalur yang diambil. Ada lebih banyak kedalaman teknis dalam dunia yang diciptakan oleh Bethesda, tetapi itu juga berarti desainnya agak goyang jika dibandingkan dengan kehalusan dari Rockstar.
Kedua perusahaan ini telah menciptakan beberapa dunia open-world paling berpengaruh dan diterima dengan baik dalam gaming modern. Mereka juga membawa sensibilitas unik masing-masing ke dalam game mereka, menyoroti cara berbeda para developer bisa mendekati mekanisme dasar yang sama. Semua kembali ke tangan pemain — seperti penulis ini, yang menghargai narasi utama dari judul Rockstar, tetapi lebih tertarik pada judul seperti Fallout 4 dibandingkan GTA, terutama karena pengalaman open-worldnya masih terasa seperti narasi tertentu. Namun, banyak orang lain yang merasa game tersebut terlalu membingungkan dalam hal pilihan dan lebih memilih untuk menciptakan petualangan mereka sendiri di dunia Red Dead Redemption 2.
