Obsession telah menjadi salah satu penambahan yang paling unik dan menarik dalam genre horor dalam beberapa tahun terakhir. Namun, ketika kita melihat lebih dekat pada bagaimana film ini mengemas trope “hati-hati dengan apa yang kamu inginkan“, terungkap bahwa ada kemiripan dengan Stephen King‘s Pet Sematary. Baik Obsession maupun Pet Sematary memiliki mekanisme dan aturan dari “keinginan” yang sangat berbeda.
Dalam kedua cerita, kucing dari karakter utama berakhir mati, yang memicu serangkaian peristiwa yang membuat mereka akhirnya melakukan keinginan pertama mereka. Kedua karakter ini pada awalnya meremehkan akibat dari keinginan mereka dan bahkan tampak senang setelah melakukannya. Namun, seiring berjalannya waktu, semuanya perlahan-lahan berubah menjadi kekacauan ketika sifat jahat dari keinginan mereka mulai muncul.
Menariknya, dalam Obsession dan novel Stephen King, tidak ada yang salah dengan sekadar “mengharapkan“. Masalahnya muncul ketika karakter-karakter ini berusaha melawan tatanan alam. Sementara Louis Creed menghidupkan kembali anaknya yang sudah meninggal, Bear justru merenggut kehendak bebas Nikki dan berharap dia bertindak “biasa“, meski telah mengubahnya menjadi sesuatu yang sama sekali tidak manusiawi.
Juga, Curry Barker mengungkapkan (via Variety), bahwa ide inti untuk Obsession pertama kali muncul padanya ketika ia menonton episode The Simpsons yang berjudul Monkey’s Paw. Cerita pendek W.W. Jacobs, The Monkey’s Paw, juga menginspirasi Pet Sematary milik Stephen King, menjelaskan mengapa film Curry Barker ini memiliki banyak kesamaan dengan karya King.
Meski Ada Kesamaan, Scenario Pet Sematary Tidak Akan Terjadi di Obsession
Film Curry Barker tidak secara eksplisit menjelaskan aturan dari “One Wish Willow“. Hanya terungkap bahwa satu orang hanya bisa membuat satu keinginan. Dalam suatu adegan, ketika Bear menelepon nomor bantuan yang terdapat di kotak One Wish Willow, juga ditegaskan bahwa seseorang tidak bisa mengubah atau membatalkan keinginannya. Namun, situs resmi untuk One Wish Willow mencantumkan seperangkat aturan dan batasan yang jelas.
Menurut aturan resmi, ada empat jenis keinginan yang tidak akan dikabulkan:
- Resurreksi
- Keabadian
- Manipulasi Waktu
- Pembuatan lebih banyak One Wish Willows
Tempat penguburan yang menjadi judul dalam Pet Sematary oleh Stephen King memberikan kesempatan untuk menghidupkan kembali orang yang sudah meninggal. Karena resurreksi bertentangan dengan aturan One Wish Willow dalam Obsession, tidak mungkin untuk menghidupkan kembali seseorang secara langsung. Namun, ada kemungkinan menarik, misalnya karakter yang berduka bisa meminta kloning orang yang telah meninggal, yang bisa berujung pada konsekuensi yang mengerikan.
Obsession Akan Sangat Berbeda Jika “One Wish Willow” Bisa Menghidupkan Yang Mati
Jika One Wish Willow bisa menghidupkan orang yang sudah mati, Bear mungkin akan meminta untuk menghidupkan kembali kucingnya, yang bisa mengubah arah cerita secara drastis. Kematian kucingnya dan kesedihannya adalah salah satu pemicu terbesar yang membuatnya menyalahgunakan One Wish Willow tersebut. Di kemudian hari, bahkan karakter seperti Sarah mungkin saja memiliki kesempatan untuk kembali setelah meninggal.
Tentu saja, untuk menghidupkan kembali Sarah, Bear harus mengesampingkan keinginan egoisnya dan bahkan meyakinkan seseorang untuk membuat permintaan tersebut. Namun, mengingat Sarah sudah mati, patut dipertanyakan apakah versi Sarah yang dihidupkan kembali benar-benar akan menjadi orang yang sama atau lebih mirip Gage dari Pet Sematary.
Perkembangan ini, untuk alasan yang jelas, akan mengarah pada lebih banyak kekacauan. Namun, menarik rasanya jika Obsession menghadirkan versi sendiri dari Pet Sematary karya Stephen King atau Monkey’s Paw karya W.W. Jacobs.
Setelah kesuksesan besar Obsession di box office, sepertinya film ini baru saja memulai sebuah franchise horor yang lebih besar. Potensi installment berikutnya bisa mengeksplorasi lebih dalam konsekuensi dari bermain sebagai Tuhan dan melawan aturan kehidupan dan kematian.
