- Regulasi FCC blokir router luar negeri, sementara yang tua dan rentan masih beroperasi di rumah
- Pelanggan ISP tidak bisa upgrade router meskipun risiko keamanan menjadi jelas
- Persetujuan router kini tergantung pada pengajuan izin yang mungkin memperlambat penggantian secara nasional
Federal Communications Commission (FCC) baru saja mengeluarkan regulasi anyar yang ditujukan untuk mengatasi risiko keamanan yang ditimbulkan oleh router yang diproduksi di luar Amerika Serikat.
Beberapa insiden terbaru menunjukkan bahwa router dari luar negeri rentan terhadap serangan siber, dengan kampanye seperti Flax, Volt, dan Salt Typhoon menarik perhatian dunia.
Regulasi baru FCC mewajibkan semua model router yang tidak diproduksi di AS untuk mendapatkan izin khusus sebelum dijual kepada konsumen Amerika.
Regulasi izin menambah tekanan
Namun, ini jadi masalah langsung bagi 71% rumah tangga di Amerika yang mendapatkan router mereka dari penyedia layanan internet (ISP) alih-alih membelinya sendiri.
Para konsumen tidak bisa begitu saja pergi ke toko untuk membeli router yang sesuai saat ada perubahan aturan, karena perangkat keras yang ada di rumah mereka adalah milik ISP.
ISP biasanya beroperasi dengan margin yang ketat dan hanya mengganti router pelanggan jika memang perlu — terutama untuk kebutuhan router bisnis kecil di tengah biaya yang terus meningkat.
“Sejauh yang kami tahu, router Wi-Fi untuk konsumen yang tersedia di AS hampir semua diproduksi di China, Taiwan, dan Vietnam,” kata Claus Hetting, CEO Wi-Fi NOW.
“Produksi luar negeri tidak bisa dengan mudah dipindahkan karena biasanya berbasis pada kontrak jangka panjang dengan entitas manufaktur asing. Mengakhiri kontrak tersebut akan sangat mahal.”
Di bawah regulasi baru FCC, ISP harus mendapatkan perangkat keras yang memenuhi syarat untuk jutaan pelanggannya, namun rantai pasokan untuk router Wi-Fi buatan AS saat ini tidak ada.
Tanpa perangkat keras yang sesuai untuk dibeli, ISP tidak punya insentif untuk mengganti router yang sudah terpasang di rumah pelanggan.
“Tidak mungkin untuk membangun router konsumen yang sepenuhnya berbahan dasar dari komponen AS; bagian dari rantai pasokan itu tidak ada di Amerika Serikat,” tambah analis Avi Greengart dari Techsponential.
Data dari Ookla menunjukkan bahwa sekitar 28% hasil Speedtest di AS bersumber dari perangkat yang terhubung melalui Wi-Fi 5, sementara sekitar 7% menggunakan Wi-Fi 4 atau lebih lama.
Standar-standar lama ini biasanya tidak dilengkapi dengan protokol keamanan canggih dari generasi Wi-Fi yang lebih baru, membuatnya lebih rentan terhadap ancaman yang coba diatasi FCC — terutama untuk pengaturan router gaming yang banyak dibutuhkan.
Regulasi ini bisa jadi malah memperlambat adopsi teknologi baru seperti Wi-Fi 6E dan Wi-Fi 7, karena ISP yang menghadapi masalah kepatuhan mungkin hanya akan menunda semua upgrade router daripada menjalani proses izin untuk perangkat yang dibuat di luar negeri.
Niat FCC untuk mengamankan jaringan Amerika sangat jelas, namun dampak praktis bagi sejumlah rumah tangga bisa jadi berlawanan dengan tujuan mereka.
Selama proses izin belum terbukti efektif atau produksi domestik belum terwujud, rumah-rumah ini mungkin terpaksa menggunakan router lama yang ketinggalan zaman dan berpotensi tidak aman.
Regulasi ini berasumsi bahwa membatasi peralatan yang dibuat di luar negeri akan meningkatkan keamanan, tetapi meninggalkan perangkat keras lama lebih lama justru bisa meningkatkan risiko tinggi yang coba dihilangkan FCC.
